園林綠化行業(yè)串通投標(biāo)如何界定?
A公司通過公開招投標(biāo)的形式獲得了承包權(quán),但與招標(biāo)方B公司在招標(biāo)前就對涉案工程項目的工程價款、開竣工日期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工程款支付、違約責(zé)任等承發(fā)包事項的實質(zhì)性內(nèi)容進行了具體磋商,并簽訂了《工程施工補充協(xié)議書》。A公司與B公司的上述行為違反了《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十三條、第五十五條的強制性規(guī)定。因此,兩公司簽訂的《工程施工補充協(xié)議書》和已經(jīng)備案的的《建設(shè)施工合同》均認(rèn)定為無效。
解讀:對于該類中標(biāo)無效的情形,首先需要對實質(zhì)性內(nèi)容作出準(zhǔn)確認(rèn)定和把握,只有雙方對實質(zhì)性內(nèi)容進行了中標(biāo)前的談判并影響中標(biāo)結(jié)果的,中標(biāo)才無效。另外,對于非必須進行招標(biāo)的項目,如果雙方就上述實質(zhì)性內(nèi)容進行談判影響中標(biāo)結(jié)果的,中標(biāo)依然無效。因為只要履行了招投標(biāo)程序,就應(yīng)當(dāng)適用《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定,該法第四十三條規(guī)定,在確定中標(biāo)人前,招標(biāo)人不得與投標(biāo)人就投標(biāo)價格、投標(biāo)方案等實質(zhì)性內(nèi)容進行談判。此時,可以認(rèn)定雙方之間惡意串通,損害了其他投標(biāo)人的利益,根據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定,中標(biāo)應(yīng)為無效,所簽施工合同應(yīng)為無效。
法律依據(jù):
《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十三條
在確定中標(biāo)人前,招標(biāo)人不得與投標(biāo)人就投標(biāo)價格、投標(biāo)方案等實質(zhì)性內(nèi)容進行談判。
《招標(biāo)投標(biāo)法》第五十五條
依法必須進行招標(biāo)的項目,招標(biāo)人違反本法規(guī)定,與投標(biāo)人就投標(biāo)價格、投標(biāo)方案等實質(zhì)性內(nèi)容進行談判的,給予警告,對單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。前款所列行為影響中標(biāo)結(jié)果的,中標(biāo)無效。
《合同法》第五十二條
有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。