工程設計、監(jiān)理等咨詢類招標為什么不宜采用經評審的最低投標價法評標?

# 標書制作 2021-12-30 10:17 來源：

問：合同工期和合同開工日期到合同竣工日期的時間天數(shù)不一致時應如何處理?

答：《合同法》規(guī)定了合同履行中合同文件前后約定不一致的解釋方法，以及爭議解決途徑。合同工期及開工日期為合同的實質性內容，出現(xiàn)不一致時，以合同協(xié)議書中的工期和開工日期推算竣工日期，進而確定承包人是否如期履約。

問：在合同文件中，用數(shù)字表示的數(shù)額與用文字表示的數(shù)額不一致時，應如何處理?

答：在合同文件中，用數(shù)字表示的數(shù)額與用文字表示的數(shù)額不一致時，應遵照以文字數(shù)額為準的解釋慣例。

問：工程設計、監(jiān)理等咨詢類招標為什么不宜采用經評審的最低投標價法評標?

工程設計、監(jiān)理等咨詢類<a href=

答：工程設計、監(jiān)理等咨詢類招標之所以不采用經評審的最低投標價法評標，其中主要原因有兩個：

(1)工程設計、監(jiān)理等咨詢類行業(yè)是依據(jù)專業(yè)人員的智慧、經驗提供咨詢建議，進而為委托人創(chuàng)造經濟效益的行業(yè)。這里，人自身素質的高低直接決定咨詢成果的優(yōu)劣，從而決定其咨詢成果對委托人貢獻的大小。

(2)工程設計、監(jiān)理，特別是國家價格主管部門出臺過咨詢服務收費標準行業(yè)，不宜以價格高低確定咨詢人。《價格法》規(guī)定，收費價格分為政府定價、政府指導價和市場調價三種形式。對于依法必須進行監(jiān)理的項目，其收費標準為政府指導價，即收費標準允許上下浮動20%，但絕對不允許超出這個范圍，否則視為惡意競爭，違反《價格法》。所以咨詢類項目招標，不宜采用經評審的最低投標價法確定中標人。

問：A、B企業(yè)分列綜合得分第一名、第二名。由于A企業(yè)投標報價高于B企業(yè)，招標人向B企業(yè)發(fā)出中標通知書，是否合法?

答：不合法。按照綜合評分法評標時，因投標報價已經作為評價內容考慮在得分中，再重新單列投標報價作為中標依據(jù)顯然不合理。招標人應按綜合得分先后順序確定中標人，不應任意改變評標委員會推薦的順序。