基本案情

2020年6月，某市級農(nóng)業(yè)公共安全與資源保護利用工程農(nóng)業(yè)公共安全突發(fā)事件應(yīng)急處置系統(tǒng)建設(shè)項目競爭性磋商，預(yù)算38.518萬元。由組長劉某、評審專家夏某以及采購人代表周某組成磋商小組。經(jīng)磋商，C供應(yīng)商以38.32萬元成交。采購活動結(jié)束后，當(dāng)?shù)刎斦块T在監(jiān)督檢查中，通過收聽查看音頻視頻錄像資料發(fā)現(xiàn)，夏某在評審中過程中多次就評分項與劉某、周某進行協(xié)商討論，并抄襲劉某、周某評分表。通過對夏某、采購代理機構(gòu)的詢問，也證實了夏某抄襲他人評分表的事實。

因此，財政部門認定：夏某不遵守評審現(xiàn)場工作紀律，抄襲他人評分表的行為，事實充分，證據(jù)確鑿。決定如下：中止夏某參加政府采購評審活動6個月。

問題提出

1.評審專家抄襲他人評分表，應(yīng)當(dāng)如何處罰？

2.采購人、代理機構(gòu)未依法制止評審過程中的違法行為，該如何處理？

專家解析：

問題1： 根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）的相關(guān)規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)嚴格遵守評審工作紀律，按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審。評審專家未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審的，依據(jù)《政府采購法實施條例》第七十五條、《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）第二十七條規(guī)定，由財政部門給予警告,并處2000元以上2萬元以下的罰款;影響中標、成交結(jié)果的，處2萬元以上5萬元以下的罰款，禁止其參加政府采購評審活動。

問題2：根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）第十五條的規(guī)定，采購人或者采購代理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在評審活動開始前宣布評審工作紀律，并將記載評審工作紀律的書面文件作為采購文件一并存檔。在評審過程中，采購人或者采購代理機構(gòu)發(fā)現(xiàn)評審專家有類似協(xié)商打分以及抄襲評分表行為，應(yīng)當(dāng)立即制止并予以記錄。本案例中，夏某在評審過程中多次就評分項與劉某、周某進行協(xié)商討論，并抄襲劉某、周某評分表，代理機構(gòu)和組長劉某以及采購人代表周某并未對夏某的行為予以制止，默許夏某抄襲評分表，也有失職的責(zé)任，財政部門也應(yīng)當(dāng)予以處罰。

法規(guī)鏈接

《政府采購法實施條例》

第七十五條　政府采購評審專家未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審或者泄露評審文件、評審情況的，由財政部門給予警告，并處2000元以上2萬元以下的罰款；影響中標、成交結(jié)果的，處2萬元以上5萬元以下的罰款，禁止其參加政府采購評審活動。

《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）

第十五條　采購人或者采購代理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在評審活動開始前宣布評審工作紀律，并將記載評審工作紀律的書面文件作為采購文件一并存檔。

第十八條　評審專家應(yīng)當(dāng)嚴格遵守評審工作紀律，按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審。

第二十七條　評審專家未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審或者泄露評審文件、評審情況的,由財政部門給予警告,并處2000元以上2萬元以下的罰款;影響中標、成交結(jié)果的,處2萬元以上5萬元以下的罰款,禁止其參加政府采購評審活動。

銳志無限綜合網(wǎng)絡(luò)，侵刪。

作為招投標一站式服務(wù)機構(gòu)，銳志無限專業(yè)承攬各類標書編制與審核、工程造價咨詢、工程預(yù)結(jié)算、招標代理、資質(zhì)合作等業(yè)務(wù)。

公司在招投標行業(yè)擁有豐富的資源和人脈，團隊實力雄厚，經(jīng)驗豐富，業(yè)務(wù)熟練，服務(wù)用心，已幫助眾多企業(yè)成功中標。

公司全天24小時為各大企業(yè)提供投標免費咨詢，歡迎您的撥打免費電話或者加客服微信咨詢。