要求“政府采購”業(yè)績得分、“非政府采購”業(yè)績不得分是否合理?“省級業(yè)績”“市級業(yè)績”“縣級業(yè)績”能否作為評審因素?……財政部國庫司的這五個答復,值得參考。
1.評審因素“類似項目業(yè)績,要求有“政府采購”的業(yè)績的得分,而“非政府采購”的業(yè)績不得分”這樣的評審因素是否合理?
答復:在評審因素中限定“政府采購業(yè)績”得分、“非政府采購業(yè)績”不得分的做法不合理。在評審因素中限定“政府采購業(yè)績”得分、“非政府采購業(yè)績”不得分的做法,在考察企業(yè)的履約能力方面存在不盡公平的問題。
2.在進行醫(yī)院、高校物業(yè)政府采購時,能否將醫(yī)院、高校物業(yè)業(yè)績作為類似業(yè)績?該類業(yè)績算不算特定行業(yè)業(yè)績?
答復:政府采購法實施條例第二十條規(guī)定,采購人不得以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或中標、成交條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。但對上述規(guī)定的理解和適用,應當根據(jù)具體項目特點予以區(qū)別對待。采購人可以從項目本身具有的技術(shù)管理特點和實際需要,對供應商提出業(yè)績要求作為資格條件或者評審加分標準。如醫(yī)療機構(gòu)物業(yè)服務一般包括醫(yī)療污染物處理,可以要求供應商提供類似醫(yī)療機構(gòu)服務的業(yè)績,但必須保證一定數(shù)量潛在供應商具有類似業(yè)績,以確保采購項目的競爭性。
3.招標文件評標辦法中業(yè)績評審因素設置為“投標人近三年具有省級或部級業(yè)績得5分;市級業(yè)績得3分,縣級業(yè)績得1分”是否屬于以不合理條件限制或者排斥潛在供應商?
答復:評審因素應與投標人提供的貨物服務質(zhì)量相關(guān),且不得以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標、成交條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。留言所述“省級或部級業(yè)績”“市級業(yè)績”“縣級業(yè)績”不宜作為評審因素。
4.本項目需完成與相關(guān)單位(應急、三防、消防、安監(jiān)、地震、國土、氣象、水利單位)應急網(wǎng)絡的對接,那么是否可以在評分細則設置承接①應急、②三防、③消防、④安監(jiān)、⑤地震、⑥國土、⑦氣象、⑧水利部門的指揮中心建設項目同類業(yè)績?yōu)榧臃謼l件?①應急、②三防、③消防、④安監(jiān)、⑤地震、⑥國土、⑦氣象、⑧水利部門是屬于是眾多政府部門,政府采購主體包含各種行業(yè),而并非一個特指“行業(yè)”?
答復:采購人可以根據(jù)采購項目特點和實際需求,要求供應商具有全國性的非特定行業(yè)的類似業(yè)績、獎項作為加分條件。具體要求應通過采購文件作出規(guī)定。
5.政府采購業(yè)績限定為財政部門簽訂的合同是否合規(guī)?注:標書內(nèi)有效業(yè)績?yōu)椋号c財政部門簽訂的合同或報告上有財政部門簽章的為有效業(yè)績,標書內(nèi)業(yè)績證明材料須有合同及報告的復印件并加蓋公章。
答復:如果采購項目屬于財政評估項目,要求供應商提供財政部門合同業(yè)績是合理的。但是要求供應商提供特定金額的項目業(yè)績不合理。