1.政府采購中，作為符合性審查中的技術(shù)參數(shù)指標，是否可以作為評分因素，設置成正偏離加分？（此種設置是否屬于資格條件不得列為評分因素的情況）

答復：評審因素的設定應當與貨物服務的質(zhì)量相關(guān)，盡量細化和量化，且與相應的商務條件和采購需求對應。技術(shù)參數(shù)作為符合性審查的指標后，可以作為評審因素，設置正偏離加分。

2.評標結(jié)果匯總完成后，評標報告簽署前，發(fā)現(xiàn)資格審查錯誤或者符合性審查錯誤或者不屬于當場修改評標結(jié)果情形的，這時候該如何處理？

答復：有關(guān)單位可向財政部門報告，提請財政部門進行監(jiān)督檢查作出處理意見。

3.請問公開招標、磋商、競談和詢價采購方式，符合性審查應該審查什么？國家法律法規(guī)是否有明確要求必須進行符合性審查？是否可以由招標文件約定符合性審查內(nèi)容，或者約定不進行符合性審查？以上四種采購方式是否均適用？

答復：符合性審查，主要是為確定投標文件是否滿足招標文件的實質(zhì)性需求。87號令第五十條規(guī)定政府采購貨物和服務招標采購方式應當進行符合性審查，74號令第十六條和214號文第十六條，均規(guī)定談判小組、詢價小組、磋商小組對響應文件的實質(zhì)性響應情況進行審查，事實上明確了符合性審查的相關(guān)要求。

4.在貨物招標中，投標人所投設備技術(shù)分為0分，而招標文件又沒有將其定位無效投標的具體規(guī)定。請問，評標專家可以在符合性審查中將其做無效投標處理嗎？（理由是該投標未對招標要求作出實質(zhì)性響應）

答復：評標委員會在符合性審查中是否將投標人的投標作為無效投標，應當根據(jù)招標文件的規(guī)定進行審查，以確定其是否滿足招標文件的實質(zhì)性要求。若投標人存在《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第六十三條規(guī)定情形的，投標無效。

5.某地區(qū)的政府購買服務項目，采用競爭性磋商采購方式的，均以財庫〔2015〕124號文為依據(jù)，只要通過資格審查的有3家，符合性審查只有2家均正常進行了評審。請問：上述做法是否正確？對財庫〔2015〕124號文中，“在采購過程中符合要求的供應商只有2家的”如何理解？

答復：在財庫〔2015〕124號文，“在采購過程中符合要求的供應商（社會資本）只有2家的，競爭性磋商采購活動可以繼續(xù)進行”中，"采購過程"是指符合資格條件的供應商有三家，進入磋商到提交最后報價的階段。

6.含有政府強制采購節(jié)能產(chǎn)品的政府采購公開招標項目中，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標文件未按要求提供政府強制采購節(jié)能產(chǎn)品有效證書復印件，評標委員會是否可以據(jù)此認定符合性審查不通過？

答復：投標（響應）文件中未按要求提供節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)保標志產(chǎn)品證書復印件，可以認定未按采購文件要求提供符合采購需求的產(chǎn)品，不通過符合性審查。

7.競談、競磋采購項目資格審查通過后，若發(fā)現(xiàn)響應文件中沒有響應部分實質(zhì)性要求。部分專家認為可以通過談判、磋商讓供應商補充材料，通過符合性審查；部分專家認為上述內(nèi)容不在談判、磋商范圍內(nèi)，應判定不通過符合性審查。請問哪種觀點正確？

答復：在通過資格審查后，是否可以要求供應商補充材料，應當按照采購文件有關(guān)約定執(zhí)行。

銳志無限綜合網(wǎng)絡，侵刪。

作為招投標一站式服務機構(gòu)，銳志無限專業(yè)承攬各類標書編制與審核、工程造價咨詢、工程預結(jié)算、招標代理、資質(zhì)合作等業(yè)務。

公司在招投標行業(yè)擁有豐富的資源和人脈，團隊實力雄厚，經(jīng)驗豐富，業(yè)務熟練，服務用心，已幫助眾多企業(yè)成功中標。

公司全天24小時為各大企業(yè)提供投標免費咨詢，歡迎您的撥打免費電話或者加客服微信咨詢。